連署支持修法：別讓公益信託制度歪了

支持公益信託修法--給大地一個永恆的許諾

用環境與文化公益信託保留台灣自然美景與人文資產

台灣唯一環境信託「環境保護公益信託自然谷環境教育基地（以下簡稱自然谷）」，永久保存由廢棄果園復育回森林的自然環境，提供低海拔野生動植物一個安全的家。在這裡記錄到許多保育類動物如，林鵰、八色鳥、藍腹鷴、穿山甲、山羌、台北樹蛙等共25種；另外20種特有種及30種特有亞種。近幾年多起案例嘗試以環境信託保育自然環境，但都卡關在不合理課稅制度。

我們需要更多像自然谷這樣的民間保護區，守護你我身邊的自然及文化資產。環境信託由目的事業主管機關以及信託監察人每年持續的監管，確保其公益性及執行情況，公益信託財產具有共有財與獨立於受託人之外的特性，保育的目標不受世代交替的影響。

過時的公益信託稅制 國家對大眾捐款抽成！

台灣環境資訊協會2014年底受託經營管理「自然谷」，其信託財產僅為受保護的土地，經營管理的經費由受託人台灣環境資訊協會發心自行籌措後捐入「自然谷」，此行為視為環資會捐贈給「自然谷」，依據現行的「所得稅法」，當法人捐贈給公益信託，如果其受託人非信託業者，則此筆捐款的20%要上繳國庫。舉例來說：若環資會每年維持自然谷的運作需捐贈300萬元，其中的60萬元將被政府抽走。

民眾無法投入公益信託 喪失公益信託制度設立初衷

雪上加霜的是，個人（自然人）捐贈或遺贈給「自然谷」則會被視為贈與或遺贈，會依「遺產及贈與稅法」課徵相關的贈與稅或遺贈稅，個人的捐款也無法抵扣綜合所得額。

非信託業者例如財團法人、社團法人、大專院校、研究單位，甚至是政府、公法人等，都只是因為「非信託業者」而難以承接執行公益信託，然而這些單位才是具有專業公益事務執行能力的團體組織，政府應該給予「可確實執行公益事務」之組織作為受託人時合理的稅制，而不是把民眾捐款的公益經費或資產課稅20%。 

經過台灣環境資訊協會以及多位立委多年的溝通，財政部賦稅署從不理解何謂環境信託以及不認同賦稅不合理，終於在2019年5月協調會以及9月的公聽會首次正面回覆認同現行公益信託賦稅制度不合理之處，口頭承諾會來探討如何修改法條。然而2019年底的信託法公益信託專章修正草案審查會中，財政部對於立法委員質詢不合理課稅現況如何改進，僅回應待信託法修法完畢再來看怎麼修稅法，修法條文方向以及時程表尚未出來。迄今2020年初財政部依然未有明確答案。

環資協會自2015年投入公益信託稅制修法至今年邁入第五年，需要大家的支持，加入公益信託稅制修法連署，呼籲立法院及財政部能重視此問題，儘速修法完成，別讓公益捐款被抽成！自然與文化資產的保護不能等！ 

~連署未滿~

目前已2300多位連署，目標5000位連署。我們也將再度於今年尋求願意支持此案的立法委員提案修法，另一方面同時督促財政部盡快提出政府的修正法條版本。
你的+1 將促進修法往前一步！請連署支持，我們要公平合理的公益信託稅制。

※環境信託修法懶人包  

※公益信託稅制修法說帖 

===============================================================

共同發起團體：台灣環境資訊協會、台灣國民信託協會、台灣藝起公益協會、台灣友善米食推廣協會、荒野保護協會、台灣文化資產學會、彰化縣環境保護聯盟、饗響文教協會、台灣山海天使環境保育協會、社團法人台灣石虎保育協會、台灣環境保護聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟...（依照加入順序）

共同發起者：中正大學法學系 謝哲勝教授、宜蘭社區大學講師 邱錦和、李璟泓等...（依照加入順序）

目前連署人數>>https://bit.ly/2JC3rbp 

◎相關文章

1.為什麼要推環境信託
2.環境信託 Q&A
3.環境公共財的恆久蓄積
4.環境公益信託實務（二）：稅賦課不課？
5.信託動起來（一）300萬座私人庭院打造野性倫敦